Manifestacija ‘U svijetu bajki Ivane Brlić Mažuranić’ u Slavonskom Brodu dobila je neočekivani ishod.

„Kome je ovo palo na pamet!? Lezbo-bi bend zatvara dječju manifestaciju Ivane Brlić-Mažuranić!“ – zavrištao je u petak 4. travnja 035portal.hr iz Slavonskog Broda navodeći dalje u tekstu da se ove godine „vodstvo ustanove koja je glavni organizator, Galerije umjetnina Grada Slavonskog Broda, opasno zaigralo“ na manifestaciji koja se održava već pedeset godina. Uz to je i boldanim slovima u tekstu ponuđeno objašnjenje da je sveženski sastav ŽEN poznat po rodno fluidnim porukama, dekonstrukciji stereotipa i queer aktivizmu, a nadalje da se pjesmama „otvoreno poigravaju s rodom, kako glazbeno tako i tekstualno – pjesma „Ja ću biti bor“ primjerice koristi rodnu izmjenu kroz stihove (ženski/muški rod).
Ovakav pristup može se uzeti za primjer huškačke novinarske prakse u kojoj se skandal radi ni iz čega i u kojoj se insinuira problem temeljem nečije spolne orijentacije i ničeg drugog. Jedini tko se tu ozbiljno zaigrao je 035portal.hr s i to s potencijalnim širenjem panike, skretanjem pažnje javnosti na nečiju seksualnu orijentaciju i stvaranje plodnih uvjeta za homofobiju insinuirajući da bi nečiji glazbeni koncert mogao biti poligon valjda za eventualnu seksualnu praksu, uz to na dječjoj manifestaciji, bez imalo prvotnog (i dakako nužnog) novinarskog angažmana da se istraži o čemu je riječ, obzirom da to propisuje i Zakon o medijima RH, prije nego li se kreće u obavještavanje javnosti.
Dakle, pitanje „Kome je ovo palo na pamet?“ pojačano s uskličnikom ukazuje na maksimalni napor pridobivanja pažnje da bi u nastavku suludi naziv: „Lezbo-bi bend“ jasno stavio metu na žrtvu bez krimena u javnom medijskom prostoru. Zadatak svakog medija je da dozna, a 035portal.hr spomenutim potezom pokazuje da nije u stanju doznati da je seksualna aktivnost između osoba istog spola u Hrvatskoj legalna od 1977. godine, dakle već 48 godina. Nadalje, da su istospolne veze prvi put zakonski uređene 2003. godine stupanjem na snagu Zakona o neregistriranom suživotu i da su u Hrvatskoj Zakonom o suzbijanju diskriminacije zabranjeni svi oblici diskriminacije temeljene na seksualnoj orijentaciji i rodnom identitetu.

Konkretno, koji zakon RH krši sastav ŽEN time što su njene članice iskazale svoju seksualnu orjentaciju? Niti jedan. Koji zakon RH krši sastav ŽEN kad se u pjesmama otvoreno poigrava s rodom, kako glazbeno tako i tekstualno i jer u pjesmi „Ja ću biti bor“ primjerice koristi rodnu izmjenu kroz stihove (ženski/muški rod)? Također, niti jedan.
Čak i za primjer uzeta pjesma „Ja ću biti bor“ apsolutno točno opisuje rod te biljke. Bor tj. pinus ima odvojene muške i ženske reproduktivne organe, ali na istoj biljci i to se još naziva jednodomna biljka, za razliku od dvodomnih gdje su muški i ženski organi na različitim biljkama. Konkretno, kod bora muški češeri (koji proizvode pelud) su manji, mekši i obično se nalaze niže na stablu, dok ženski češeri (koji proizvode sjemenke) su veći, drvenasti i nalaze se više na stablu. Pa sad, da bor može govoriti i iskazivati svoju spolnu orijentaciju tko bi toj biljci mogao zamjeriti što se osjeća istovremeno i kao žensko i kao muško? Sve te informacije su javno dostupne, kao i Zakon o suzbijanju diskriminacije Republike Hrvatske koji bi trebao biti nezaobilazno štivo svakog hrvatskog medija pa tako i 035portal.hr-a.
Idemo dalje.
Istog dana objavljen je novi tekst naslovljen: „Manifestacija posvećena djeci ili političkoj poruci? Dobili smo odgovore institucija“ u kojem 035portal.hr rogobori na odgovore dobivene od Grada Slavonskog Broda i Galerije umjetnina Grada Slavonskog Broda koji se svode na to da tu nema ničeg spornog.
Grad u službenom dopisu poručuje: „Radi se o kulturno-umjetničkom programu… ne promiču se niti nameću nikakve ideologije, načini života ili slično“, odnosno: „Grad ni na koji način neće umanjivati kulturni doprinos programu temeljen na preispitivanju seksualne orijentacije gostujućih umjetnika“, što nepotpisani autor ili autorica teksta 035portal.hr-a komentira na sljedeći način: „Zvuči kao copy-paste s UN-ove platforme za obuku kulturnih djelatnika, ali potpisano iz Slavonskog Broda.“

Iz Galerije umjetnina je pak pojašnjeno: „Sadržaj nije u dječjem dijelu programa, niti je namijenjen dječjoj publici jer se odvija u kasnim večernjim satima. Pozvali smo građane da donacijom po jedne biljke – trajnice otporne na hladnoću – oplemene Ivanin vrt. Svatko tko donira biljku ima besplatan ulaz na koncert benda ŽEN.“
I taj odgovor dobiva komentar: „Dakle, slavonskobrodska kulturna politika u 2025. – biljka za bend, rodna fluidnost za publiku, bajka u zagradama“, dok najurnebesniji dio dolazi nešto kasnije u tekstu, a to je: „Da odmah otklonimo mogućnost krivog tumačenja: redakcija ne dovodi u pitanje pravo bilo koje osobe, glazbenika ili umjetnika da slobodno izražava svoj identitet. Ne bavimo se linčevima, nismo ni blizu homofobiji – jer smatramo da prava i dostojanstvo pripadaju svima.“
Kao što se vidi iz priloženog, stvar je tu trebala stati, a svaki medij koji drži do sebe bi nakon toga ponudio ispriku čitateljima nakon dva potpuno smislena odgovora i obrazloženja iz Grada Slavonskog Broda i od organizatora tj. Galerije umjetnina Grada Slavonskog Broda. Sve je jasno; a to je da je rock koncert kao i većina rock koncerata svud na svijetu u večernjim terminima za punoljetnu publiku, a manifestacija u čast Ivane Brlić Mažuranić ni prva ni posljednja koja ima i svoj kutak za odrasle.
Ali spomenuti portal ne staje s insinuacijama i uz sve navodi da se „ne bavi linčevima“ i da „nisu ni blizu homofobiji“.
Oh, stvarno?
Hvala što su stavili i napomenu da se „odmah otkloni mogućnost krivog tumačenja“.
Naime, o tome kako će nešto biti protumačeno jest izvan kontrole svakog medija. I toga bi isto svaki medij trebao biti svjestan. Evo, posebno je zanimljiv lakonski komentar službenog dopisa Grada Slavonskog Broda koji glasi: „Zvuči kao copy-paste s UN-ove platforme za obuku kulturnih djelatnika.“ Kako čitatelji i čitateljice to trebaju protumačiti? Je li pohvalno što se u Gradu Slavonskom Brodu drže agende Ujedinjenih naroda? Ili nije? Je li UN loša ili dobra organizacija? Eto, koincidencijom je Hrvatska jedna od 11 članica tzv. LGBT Core Grupe Ujedinjenih Naroda za suzbijanje nasilja i diskriminacije. Ups! Dakle, ja bih kao čitatelj razumio da tu postoji neki negativni kontekst da je 035portal.hr kojim slučajem napisao: „Zvuči kao copy-paste iz priručnika za obuku Wehrmachtovih vojnika“, ali UN?
Dakako, ima i dalje.
U ponedjeljak 7. travnja nakon vikenda koji je na Facebook 035portala posljedično bio poligon za homofobno iživljavanje prema članicama grupe ŽEN izlazi i treći članak naslovljen: „Tekić za fijasko manifestacije krivi – medije?!?! ‘Stvorili ste atmosferu linča i mržnje!’“

„Indie bend ŽEN, uslijed linča pojedinih medija i negativnih reakcija koje su se posljednjih dana intenzivirale, donio je odluku o povlačenju iz programa manifestacije“, stoji između ostalog u priopćenju Romane Tekić, ravnateljica Galerije umjetnina Grada Slavonskog Broda, a u nastavku se navodi da će se koncert i radionica benda ŽEN na kraju će se održati izvan službenog programa, u Kući tambure.
Ovdje bi trebalo samo navesti da bi ispravno bilo da u naslovu nije plural po pitanju medija, jer je dosad razvidno da je sve zakuhao jedan medij i da je posljedica te kuhinje atmosfera linča.
Povrh svega 035portal.hr u nastavku teksta zauzima patronizirajući i hvalisavi stav: „U ovoj priči, mediji – unatoč napadima – ostaju jedini koji su jasno i argumentirano ukazali na problem. I ne, problem nije u različitosti, ni u umjetnosti, ni u bilo čijem identitetu. Problem je u potpunom nesrazmjeru između svrhe manifestacije i poruke završnog događanja, koje je trebalo biti točka okupljanja, a postalo je točka prijepora.“
Dvoumim se oko toga da napišem: „zovite Pulitzera“ ili „zovite psihijatriju“.
Treba dodati i da je na Facebook objavi 035portal.hr-a u link napisano: „Queer bend ŽEN ipak na kraju neće biti dio Ivaninog svijeta bajki, zahvaljujući tome što smo MI radili svoj posao, kad već neki drugi nisu. P.S. Isto bi reagirali i da ste Thompsona uvrstili u program, čisto da (opet!) ne bude zabune.“
Dakle da sumiramo, medij se hvali uspjehom u diskriminaciji glazbenica i u sve dodatno uvodi i Thompsona i time umjetničkoj organizaciji koja se bavi umjetničkim programom doslovce određuje okvire djelovanja. Iako ga nikad nisam čitao, rekao bih da to zvuči kao copy-paste iz Goebbelsovog priručnika za medije.